您好!欢迎光临凤凰联盟彩票官方网站! 凤凰联盟彩票高新技术产业园 | 网站地图

凤凰联盟彩票 凤凰联盟彩票高新技术产业园【专业厂家 价低质优】


您现在的位置:凤凰联盟彩票 > 行业发展 > 家具设计侵权的混乱

联系我们

凤凰联盟彩票

联系人:邓湘旭

电话:0397-7848406

邮箱:desdev@vip.qq.com

公司地址:浙江省义乌市罗庄工业园76号

家具设计侵权的混乱

作者:凤凰联盟彩票 发表时间:2019-06-25 14:28

  版权声明:“光明日报”刊载的作品;(包括标题)不得在未经报纸!或网络授权!的情;况下转载、篡改,也不得以其他变更或违反作者原意的方式使。用。请注明“光明日报”的来源。

  随着经济的发展和生活水。平的提高,家具;需求的不断变化促使家具行业在激烈的市场竞争中推出了新的和新的家具。它不仅、满足了公;众的不同需求,而且使企&#;业在竞争中获胜,。然而,剽窃和其他侵犯知。识产权的事件已成;为影响家具行业健康发展的癌症。

  侵权行为不仅使家具行业遭受了前所未有的损失,而且对市!场公&#;平竞争环境产生了不良影响。在几天前举行的家具行业知识产权保护研讨会上,业界和专家学;者表达、了他们的观点。建议促进知识产权保护制度的完善。

  今年3月底,东莞中级人民法院工作、人员来到著名的国际家具(东莞)展览会上,在古家的展厅里查封了一款产品。结&#;果发!现,在展览期间,奇瓦斯和谷家的一张;功能沙发椅撞到了脸上。该产品涉嫌剽窃志华的专利产品。

  事实上,近年来,凤凰联盟彩票越来&#;越多的家具产品被怀疑剽窃。2012年初,双叶家具公司的员工在市场上发现;,济。南市奥克家具有限公司生产的一些产。品抄袭,了双叶家具。特别。是床头产品的门廊和双叶原有产品的,外观是一样的,所以赖的家具被法院起诉,&#;指控它侵犯了专利的外观。

  2013年6月26日,法院裁定,Lie家具生产和销售的。床头门廊和其他家具产品侵犯了双叶家具申请的专利。赖的家具被判;赔偿几十万元的,双叶家。具,。201!3年11月,北,京市高级人民法院发布了一项最终判决,证实LI家!具侵犯了双叶家具的专利权。

  这起案件花了一年多的时间才被誉为中国家庭行;业实!木家具专利的第一起案件。

  此举也激励了!更多的家具公司&#;站出来对侵权行为说不。虽然家具公司以前并不缺少权利保护案例,但他&#;们中的大多数人。只是通过踢餐厅来表示,他们的原创企业没有诉诸法律、。

  &#;中国家具协会会长朱长玲说,经过30多年的改革和开放,、中国家具行业已经成为一个总产值超过1!3、000亿元的大型行业。六,百万雇!员去年出口了五百三十一亿美元。中!国已成为家具知识产权保护的第一大出口国,长期以来一直困扰着家具行业。朱;长玲说。

  专家指出,目前我国家具行业侵犯知识产权的问题十分严重,侵权赔!偿金额低,难以成为企业权益保护的;普遍现象。在这个行业里,人们普遍感叹。很难保护,自己的权利。

  近年来,我们还提出了一些侵犯知识产,权的法律程序。一些新、形式的侵权问题,。如在线销售平台上的许多小型!车间,不知道它们的工厂在哪里,只是在销售平台上公布我们的信息来销售模仿。当我们起诉时,我们甚至找不到相应,的被告。前100名家具&#;法律顾问姜波表示,。

  曲美家具经理魏新新还表示,自200、0年以来,曲;美家具一、直重视产品的设计,投。入了大量资金。然而,家具行业的合作、伙伴对知识产权的保护却很薄弱。我们在江苏的一家商店里发现了剽窃我们产品的小工厂。当我们组织起诉时,!小车间取消了它,使我们无法保护我们的权利。。

  北京家具品牌联盟主席齐林说,捍卫自己的权利是令人兴奋的,但也是无助的。这个行业很受欢迎,但速度很慢,。在这、个行业,很少有,人真正研究和设计独立创新,、更愿意走捷径。发现侵权企业难以直接抄、袭和复制产品的宣传图片、是很难从网站上获取证据的。一些被侵权的公司最终不得不在庭外和解。

  双叶家具执行主席高飞从企业提起诉讼的实践中感受到,除了普通证据收集困难、等问题外,,许多企业也感到无助。此外,缺乏法律程序和法律知识也成为行业保护权利的&#;难点之一。业界普遍缺乏侵权和可耻感,再加上缺乏&#;公众舆论和监督制度,也成为业!界保护权利的诸多因。素之一。高&#;飞。说。

  为了保证我国家具行业的长远发展,迫切需要完善!和完善相关的知识产权保护制度。朱长玲说,。

  中央党校教授张汉飞指出,由,于创新成本与创新收入之间的不匹配,剽窃成!本与剽窃收入之间的强烈对比越来越严重。,因此,有!必要考虑改变目前知识产权补偿!金额偏低的问题。。

  立法机关对家具企业权益保护补偿金额低的问题有着深刻的理解。国家知识&#;产权办公室主任!韩志杰说,中国!专利法的最新变化是在2008年&#;。。在不确定,赔偿金额的情况下,法定赔偿金额的上限为100万元,低于企业损失。然而,法律还规定,当损失较高时,此时赔偿金额不超过上限,但在这种情,况下,很难获得证据和成功。

  根据目前的情况,新。的商标法已提交国务院,用于惩罚性赔偿专利法,的最新修订草案已提交国务院。该草案借鉴了国外的惩罚补偿制度,将故意侵犯专,利权的赔偿金增加了两到三倍,这对家具,行。业来说是个好消息。韩志杰说。

  国家知识产权办。公室设计审查员严若翰表、示,,惩罚补偿制度是合理的,但惩罚补偿制度的使用应限于恶意侵权。因为设计是第一次试验系统的实施,在权利不稳定的情况下,其他人可以与现有权利竞争,所以不故意不是关键。邪恶是否恶意是决&#;定性因素。严若、翰强,调。

  北京师范大学副教授宋刚指出,家具行业的知识产权保护也可以考虑版权!法。只要作品完全占有版权,就没有必要考虑专利许。可和申请;。同时,将家具创、新的细节应用于三维&#;立体商标,以保护商标.

  张汉飞认为,除了依靠法律制!度的规范和指。导外,,还应发挥市场和政府的作用,促进社会治理的多元化。加强宣传和教育,创造良好的竞争环境。除了扩大品牌以提高对权利的认识外,政府还需要相应的支持,例如在政府采购中。给、予企业必要的倾斜。张汉飞说。!我们的李海!秀。